Forest ecohydrological response to bimodal precipitation during contrasting winter to summer transitions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The ecohydrological response of forested landscapes in the Southwestern United States depends on the relative magnitude of precipitation during the winter and summer seasons. Prior climate studies have identified an inverse relation in the bimodal regime such that wet winter periods are followed by dry summers and vice versa. Despite this key prediction, the impact of contrasting winter to summer transitions on hillslope hydrology has not been investigated. In this study, we use the Triangulated Irregular Network‐based Real‐time Integrated Basin Simulator distributed hydrologic model with modifications in the snow module to generate a consistent set of high‐resolution hydrologic estimates in a ponderosa pine hillslope in northern New Mexico, United States. The model is evaluated against available observations of snow depth, soil moisture and runoff over two water years yielding reliable spatial distributions during the winter to summer transitions. We find that a wet winter followed by a dry summer promotes evapotranspiration losses that gradually dry the soil and disconnect lateral fluxes in the forested hillslope, leading to soil moisture patterns resembling vegetation patches. Conversely, a dry winter prior to a wet summer results in soil moisture increases that promote lateral connectivity and soil moisture patterns with the signature of terrain curvature. An opposing temporal switch between infiltration and saturation excess runoff is also identified. These contrasting responses indicate that the inverse relation has significant consequences on hillslope water availability and its spatial distribution with implications on other ecohydrological processes including vegetation phenology, groundwater recharge and geomorphic development. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».