Immediate weight-bearing in suspected isolated greater trochanter fractures as delineated on MRI.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In cases of suspected isolated greater trochanteric fracture, difficulty exists in establishing a definitive diagnosis when plain film is equivocal for fracture extension. There are reports of magnetic resonance imaging (MRI) being used to diagnose greater trochanter fractures, with varying treatment and follow-up, however validation of treatment based on MRI findings is lacking. To date, there is no consensus on the best way to manage isolated greater trochanteric fractures. Current treatment protocols are based on plain films. The purpose of this study is to offer a more effective means of treating patients with these fractures, and to stimulate further study of isolated greater trochanteric fractures based on MRI interpretation. METHODS: Patients from May 2001 to May 2003 with a clinical picture consistent with that of a hip fracture who had equivocal plain film evidence of an isolated greater trochanteric fracture received MRI scanning. Ten patients (five male and five female) ranging in age from 59-90 (mean age 79) showed a presumed isolated greater trochanteric fracture on MRI defined as a linear, vertical band of decreased signal (Tl-weighted) extending from the greater trochanter that did not cross the mid-line. These patients were allowed immediate weight bearing as tolerated and followed for an average of 15 months. Patients were contacted by telephone during this period and any problems were noted. Problems were defined as any limitations (pain, inability to ambulate) due to the presumed hip fracture. RESULTS: All ten patients diagnosed with an isolated greater trochanteric fracture on MRI reported no limitations during the follow-up period. CONCLUSIONS: The linear, vertical bands of decreased signal (T1-weighted) extending from the greater trochanter and not crossing the midline on MRI can be considered isolated greater trochanteric avulsions, and can be managed with immediate weight-bearing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».