Seeding Effect of Nano-CaCO <sub>3</sub> on the Hydration of Tricalcium Silicate
Notice bibliographique
Résumé
A previous study indicated that the early hydration and strength development of ordinary portland cement (OPC) delayed by the presence of high volumes of supplementary cementitious materials were compensated for by the accelerating effect of nano-CaCO 3 . The mechanism responsible for the accelerating effect on the early hydration and strength development was, however, not fully understood. A study aimed at understanding the accelerating mechanism of the addition of nano-CaCO 3 on the hydration of tricalcium silicate (C 3 S) is presented in this paper. A comparison with the addition of micro-CaCO 3 was made. The hydration mechanism of C 3 S with the addition of micro- or nano-CaCO 3 was studied by conduction calorimetry, thermogravimetric analysis, and scanning electron microscopy. The conduction calorimetry results indicated that the addition of nano-CaCO 3 had an accelerating effect on the hydration of C 3 S as well as on the hydration of OPC. Furthermore, the induction period of C 3 S hydration was significantly shortened by the addition of nano-CaCO 3 . The results of the thermogravimetric analysis indicated that the amount of nano-CaCO 3 decreased as the hydration of C 3 S took place; the decrease was greater with the hydration of OPC. The scanning electron microscopy revealed that the accelerating mechanism in the presence of micro-CaCO 3 was considerably different from that of nano-CaCO 3 . Calcium silicate hydrate growth was observed around the nano-CaCO 3 particles. The observation suggested that the seeding effect due to the addition of nano-CaCO 3 was responsible for the accelerating effect on the hydration of C 3 S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».