MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1899685495 · doi:10.1111/j.1467-8667.2011.00732.x

Hybrid Time‐Frequency Blind Source Separation Towards Ambient System Identification of Structures

2011· article· en· W1899685495 sur OpenAlexafffund
Budhaditya Hazra, Ayan Sadhu, A. J. Roffel, Sriram Narasimhan

Notice bibliographique

RevueComputer-Aided Civil and Infrastructure Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSwedish Orphan Biovitrum
Mots-clésBlind signal separationIdentification (biology)Computer scienceFrequency domainEnergy (signal processing)AlgorithmHilbert–Huang transformMathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Ambient system identification in noisy environments, in the presence of low-energy modes or closely-spaced modes, is a challenging task. Conventional blind source separation techniques such as second-order blind identification (SOBI) and Independent Component Analysis (ICA) do not perform satisfactorily under these conditions. Furthermore, structural system identification for flexible structures require the extraction of more modes than the available number of independent sensor measurements. This results in the estimation of a non-square modal matrix that is spatially sparse. To overcome these challenges, methods that integrate blind identification with time-frequency decomposition of signals have been previously presented. The basic idea of these methods is to exploit the resolution and sparsity provided by time-frequency decomposition of signals, while retaining the advantages of second-order source separation methods. These hybrid methods integrate two powerful time-frequency decompositions—wavelet transforms and empirical mode decomposition—into the framework of SOBI. In the first case, the measurements are transformed into the time-frequency domain, followed by the identification using a SOBI-based method in the transformed domain. In the second case, a subset of the operations are performed in the transformed domain, while the remaining procedure is conducted using the traditional SOBI method. A new method to address the under-determined case arising from sparse measurements is proposed. Each of these methods serve to address a particular situation: closely-spaced modes or low-energy modes. The proposed methods are verified by applying them to extract the modal information of an airport control tower structure located near Toronto in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComputer-Aided Civil and Infrastructure EngineeringMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207