MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1899765755 · doi:10.1139/cjp-2015-0378

The coefficient of restitution of pressurized balls: a mechanistic model

2015· article· en· W1899765755 sur OpenAlexafffundvenue
Alex Georgallas, Gaëtan Landry

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSports Dynamics and Biomechanics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésCoefficient of restitutionPhysicsMechanicsRestitutionSimple (philosophy)Ball (mathematics)Statistical physicsThermodynamicsClassical mechanicsGeometryMathematicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressurized, inflated balls used in professional sports are regulated so that their behaviour upon impact can be anticipated and allow the game to have its distinctive character. However, the dynamics governing the impacts of such balls, even on stationary hard surfaces, can be extremely complex. The energy transformations, which arise from the compression of the gas within the ball and from the shear forces associated with the deformation of the wall, are examined in this paper. We develop a simple mechanistic model of the dependence of the coefficient of restitution, e, upon both the gauge pressure, P G , of the gas and the shear modulus, G, of the wall. The model is validated using the results from a simple series of experiments using three different sports balls. The fits to the data are extremely good for P G > 25 kPa and consistent values are obtained for the value of G for the wall material. As far as the authors can tell, this simple, mechanistic model of the pressure dependence of the coefficient of restitution is the first in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSports Dynamics and BiomechanicsTravaux en français237 207