MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1899800126 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.269.4

Consumption of vegetable oils with different unsaturated fatty acid profiles increases cholesterol efflux from THP‐1 macrophages (269.4)

2014· article· en· W1899800126 sur OpenAlexaffabout
Xiaoran Liu, Penny M. Kris‐Etherton, Sheila G. West, Benoı̂t Lamarche, Patrick Couture, David J.A. Jenkins, Jennifer Fleming, Jack Vanden Heuvel, Peter J.H. Jones

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of TorontoUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaOleic acidPolyunsaturated fatty acidFood scienceChemistryFatty acidCorn oilCholesterolCrossover studySoybean oilBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cholesterol efflux (CEx) from peripheral tissues is thought to be cardioprotective. Vegetable oils with different unsaturated fatty acid (UFA) profiles and low in saturated fatty acids (SFA) (<10g /100g) may enhance CEx from lipid laden macrophages. The Canola Oil Multicentre Intervention Trial was a double‐blind, randomized, 5‐period crossover, controlled feeding (weight maintenance) study designed to evaluate the efficacy of five vegetable oil treatments on CEx in individuals at risk for Mets with central obesity. These treatment oils were canola oil (62.8% MUFA, 29.3% PUFA: 19.5% LA, 10% ALA), high oleic canola oil (72% MUFA, 17% PUFA: 15% LA, 2% ALA), high oleic canola oil with DHA (63.8% MUFA, 13% LA, 6% DHA), corn/safflower oil (69.3% LA, 17.6% MUFA), and flax/safflower oil (69.4% PUFA: 37.5% LA, 32% ALA, 17.9% MUFA). Subjects (n=100: 51 women, 49 men) were fed isocaloric, heart healthy diet (50% CHO, 15% PRO, 35% FAT, SFA < 7%) containing one of the five treatment oils incorporated in a smoothie for 4 weeks followed by a 2‐4 week break between diets. CEx was measured via a high‐throughput assay using THP‐1 macrophages incubated with human sera from baseline or post diet treatment. At the end of each treatment, canola oil, high oleic canola oil with DHA, corn/safflower oil and flax/safflower oil increased CEx by 28.5%, 31.6%, 20.7%, 20.1% respectively, compared to baseline values (p<0.05). The increase in CEx following high oleic canola oil consumption was 8% (NS). Predictors of CEx capacity in subjects at risk for MetS with central obesity include gender, weight status and baseline CEx. In summary, vegetable oils high in UFA and low in SFA increase CEx from macrophages. Grant Funding Source : Supported by: Canola Council of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→