Abridged Life Tables for Registered Indians in Canada, 1976-1980 to 1996-2000
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the analyses of the new estimates of abridged life tables comprising life expectancy at birth, and their estimates of variance and confidence limits by males and females for Registered Indians in Canada and two broad regions (East: Atlantic, Quebec, Ontario, and Manitoba; and West: Saskatchewan, Alberta, British Columbia, Yukon and Northwest Territories) for the periods, 1976-80, 1981-1985, 1986-1990, 1991-1995 and 1996-2000. The life tables were constructed using the Chiang Method based on the adjusted data on deaths and population by age and sex from the Indian Registry, maintained by the Department of Indian Affairs and Northern Development, Government of Canada. The data on the register are subjected to late reported and non reported vital events. At the Canada level, life expectancy at birth for Registered Indian males was 59.9 years in 1976-1980, rising to 68.3 years in 1996-2000. For females, the life expectancy at birth was relatively higher, 66.6 years in 1976-80, and 74.5 years in 1996-2000. The recent life expectancies at birth for Registered Indians are comparable to those observed for the total Canadian male and female populations during the period 1960-1962 at 68.4 and 74.3 years. In 1999, life expectancy at birth for the total Canadian population was reported to be 76.3 years for males and 81.7 years for females. The life expectancy at birth for the Registered Indians in the Eastern region was higher than for those in the Western region. The pattern of regional variation in life expectancy at birth for this population seems to be the reverse of the regional variation for the total Canadian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».