MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1899852850

Avaliação de família: rede de apoio social na atenção em saúde mental

2009· article· pt· W1899852850 sur OpenAlexaboutno aff
Eliane Lavall, Agnes Olschowsky, Luciane Prado Kantorski

Notice bibliographique

RevueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2009
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialGenogramSocial supportPsychologyGerontologySociologyMedicineSocial psychologyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No modo de atenção psicossocial, a família vem assumindo lugar importante e fundamental no processo de recuperação do sujeito em sofrimento psíquico, assumindo o papel de protagonista e parceira na atenção em saúde mental. O Modelo Calgary de Avaliação de Família (MCAF), pode auxiliar na identificação de pensamentos, comportamentos e crenças das famílias, seus vínculos e suas relações, possibilitando aos profissionais de saúde explorar e conhecer redes de apoio social. Temos como objetivo identificar a rede de apoio social do usuário e da família em acompanhamento em um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS). O estudo consiste em um subprojeto da pesquisa Avaliação dos Centros de Atenção Psicossocial da Região Sul do Brasil, (CAPSUL). A pesquisa foi realizada no Cais Mental, tendo como sujeitos a dupla usuário/familiar. Trata-se de uma pesquisa qualitativa descritiva, tipo estudo de caso, em que utilizamos o método Calgary de Avaliação de Família. A coleta de dados foi realizada através de construção de genograma e ecomapa. A análise de dados consistitui-se nas avaliações estrutural, funcional e de desenvolvimento. Identificamos como principais vínculos do usuário, seus relacionamentos com familiares do grupo interno e externo e o CAPS. Esses vínculos e as relações identificadas mostram as redes de apoio social, possibilitando uma análise do mapa mínimo das relações e as funções que estes desempenham em seu cotidiano. O conhecimento da rede social pode se constituir em uma das chaves centrais para identificar, promover hábitos de cuidado à saúde e agenciar apoios. O MCAF e as redes sociais de apoio aparecem como recurso terapêutico importante, na medida em que possibilitam um tratamento voltado à pessoa, sua cultura e sua vida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)Même sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207