Resolution and Determination of the Absolute Configuration of a Twisted Bis-Lactam Analogue of Tröger’s Base: A Comparative Spectroscopic and Computational Study
Notice bibliographique
Résumé
The first reported twisted bis-lactam, a racemic Tröger's base (TB) analogue (2), was resolved into its enantiomers on a chiral stationary phase HPLC column. The absolute configuration of (+)-2 was determined to be (R,R)-2 by comparing experimental and calculated vibrational circular dichroism (VCD) and electronic circular dichroism (ECD) spectra. The absolute configuration of (-)-2 was determined by comparing experimental and calculated electronic circular dichroism (ECD) spectra. The corresponding theoretical spectra were calculated using the lowest energy conformation of (R,R)-2 and (S,S)-2 at the B3LYP/6-31G(d,p) level of theory. The absolute configuration of (+)-2 was also determined to (R,R)-2 by anomalous X-ray diffraction (AXRD) in a chiral space group P212121 using Cu-irradiation resulting in a very low Flack parameter of -0.06(3), despite the heaviest element being an oxygen atom, thus unambiguously confirming the results from the spectroscopic studies. We conclude that, for the Tröger's base (TB) analogue (2), we may rank the reliability of the individual methods for AC determination as AXRD ≫ VCD > ECD, while the synergy of all three methods provides very strong confidence in the assigned ACs of (+)-(R,R)-2 and (-)-(S,S)-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».