Colonization with community‐acquired methicillin‐resistant<i>Staphylococcus aureus</i>in children with atopic dermatitis: a cross‐sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bacterial infection with Staphylococcus aureus is a common complication of atopic dermatitis (AD). The incidence of community-acquired methicillin-resistant S. aureus infection (MRSA) in the AD population is unknown. OBJECTIVES: This study aimed to assess the prevalence of S. aureus and MRSA in pediatric patients with AD, to compare disease severity, and to characterize the clonal diversity of the isolates. METHODS: We carried out a prospective, cross-sectional study of 200 patients with AD. The severity of AD was defined as mild, moderate, or severe depending on a composite AD severity score. A swab was taken from the nares of each patient and another from affected skin or folds. Genotyping of all S. aureus isolates was conducted by polymerase chain reaction (PCR) amplification of the S. aureus protein A (spa) gene. RESULTS: According to the severity score, 66.5% of subjects were ranked as having mild AD, 29.5% as having moderate and 4% as having severe AD. Staphylococcus aureus colonization was seen in 61.5% of all patients, represented by 43.7% of skin swabs and 48% of nares swabs. Only one of the isolations represented MRSA. Older age and higher AD severity scores were associated with S. aureus colonization (P = 0.03 and P < 0.001, respectively). No significant associations were noted for attendance at day care, family members with frequent skin infections, or family members working in healthcare. Isolates from spa CC015 were cultured in 19.2% of patient samples. The single MRSA culture showed a new spa type that belonged to CC127. CONCLUSIONS: The results of this study confirm a high rate of S. aureus colonization of pediatric patients with AD. The low rate of MRSA requires further proof from larger prospective studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».