Construction of exchange-correlation functionals through interpolation between the non-interacting and the strong-correlation limit
Notice bibliographique
Résumé
Drawing on the adiabatic connection of density functional theory, exchange-correlation functionals of Kohn-Sham density functional theory are constructed which interpolate between the extreme limits of the electron-electron interaction strength. The first limit is the non-interacting one, where there is only exchange. The second limit is the strong correlated one, characterized as the minimum of the electron-electron repulsion energy. The exchange-correlation energy in the strong-correlation limit is approximated through a model for the exchange-correlation hole that is referred to as nonlocal-radius model [L. O. Wagner and P. Gori-Giorgi, Phys. Rev. A 90, 052512 (2014)]. Using the non-interacting and strong-correlated extremes, various interpolation schemes are presented that yield new approximations to the adiabatic connection and thus to the exchange-correlation energy. Some of them rely on empiricism while others do not. Several of the proposed approximations yield the exact exchange-correlation energy for one-electron systems where local and semi-local approximations often fail badly. Other proposed approximations generalize existing global hybrids by using a fraction of the exchange-correlation energy in the strong-correlation limit to replace an equal fraction of the semi-local approximation to the exchange-correlation energy in the strong-correlation limit. The performance of the proposed approximations is evaluated for molecular atomization energies, total atomic energies, and ionization potentials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».