Between Securocratic Historiography and the Diasporic Imaginary: Framing the Transnational Violence of Air India Flight 182
Notice bibliographique
Résumé
In June 2010, the Canadian government published its Commission of Inquiry into the Investigation of the Bombing of Air India Flight 182. Eight months later, in February 2011, a mass grave containing the remains of thirty-two Sikhs who perished in the anti-Sikh pogroms of 1984 was discovered in the Rewari District of Haryana, India. Originating in opposite parts of the world, these two events and their aftermaths may seem to have had little to do with each other; however, we relate them to a context that underscores the extent to which Canada and India as secular democratic nation-states are complicit in the transnational production of violence. The first part of our essay focuses on Bruce Hoffman’s “Study of International Terrorism,” which opens the commission’s research volumes. Hoffman argues that the Air India bombing “merely perpetuated a cycle of anti-state, inter-communal violence that fed off itself ” in the wake of Indira Gandhi’s assassination and the subsequent massacres of thousands of Sikhs throughout India (2010: 34). We critique the taxonomy of secular and religious terrorism in which Hoffman’s analysis is inscribed, because it elides the managerial role of the nation-state in historiographies of violence occurring within, across and beyond the borders of India and Canada. The second part of our essay interprets Srinivas Krishna’s Masala (1991) and “When Lions Roar” (2011), among other texts, as cultural refractions of violence and the “management of grief ” (Bharati Mukherjee) that continue to mark the events of 1984 and 1985 as “unhoused” rather than distinctly Canadian episodes (quoted in Bowen 1997: 59). We pursue our analysis beyond the events themselves to investigate how they are portrayed in flawed historiographies like Hoffman’s and in transnational cultural texts that resist the implications of Hoffman’s analysis. We thus seek to represent not only the cycle of violence but also the “willed, civilised response” to it (Ghosh 2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».