MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1900642398 · doi:10.1002/jae.2381

crs: A PACKAGE FOR NONPARAMETRIC SPLINE ESTIMATION IN R

2014· article· en· W1900642398 sur OpenAlexaff
Anson T. Y. Ho, Kim P. Huynh, David T. Jacho‐Chávez

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Econometrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonparametric statisticsSpline (mechanical)Computer scienceQuantileSolverSemiparametric regressionNonparametric regressionKernel (algebra)R packageKernel density estimationEconometricsQuantile regressionMathematical optimizationAlgorithmMathematicsStatisticsMachine learningEngineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY crs is a library for R written by Jeffrey S. Racine (Maintainer) and Zhenghua Nie. This add‐on package provides a collection of functions for spline‐based nonparametric estimation of regression functions with both continuous and categorical regressors. Currently, the crs package integrates data‐driven methods for selecting the spline degree, the number of knots and the necessary bandwidths for nonparametric conditional mean, IV and quantile regression. A function for multivariate density spline estimation with mixed data is also currently in the works. As a bonus, the authors have also provided the first simple R interface to the NOMAD (‘nonsmooth mesh adaptive direct search’) optimization solver which can be applied to solve other mixed integer optimization problems that future users might find useful in other settings. Although the crs package shares some of the same functionalities as its kernel‐based counterpart—the np package by the same author—it currently lacks some of the features the np package provides, such as hypothesis testing and semiparametric estimation. However, what it lacks in breadth, crs makes up in speed. A Monte Carlo experiment in this review uncovers sizable speed gains compared to its np counterpart, with a marginal loss in terms of goodness of fit. Therefore, the package will be extremely useful for applied econometricians interested in employing nonparametric techniques using large amounts of data with a small number of discrete covariates. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1860,094

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EconometricsMême sujetStatistical Methods and InferenceTravaux en français237 207