Enhanced stem cell engraftment and modulation of hepatic reactive oxygen species production in diet‐induced obesity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The impact of dietary-induced obesity (DIO) on stem cell engraftment and the respective therapeutic potential of stem cell engraftment in DIO have not been reported. The objectives of this study were to examine the impact of DIO on the survival and efficacy of intravenous bone marrow-derived mesenchymal stem cell (MSC) administration in the conscious C57BL/6 mouse. METHODS: Male mice consumed either a chow (CH) or high fat (HF, 60% kcal) diet for 18 weeks and were subsequently treated with MSC over a 6-day period. Key measurements included tissue-specific cell engraftment, glucose and insulin sensitivity, inflammation, and oxidative stress. RESULTS: MSC administration had no effect on inflammatory markers, glucose, or insulin sensitivity. DIO mice showed increases in MSC engraftment in multiple tissues compared with their CH counterparts. Engraftment was increased in the HF liver where MSC administration attenuated DIO-induced oxidative stress. These liver-specific alterations in HF-MSC were associated with increases in stanniocalcin-1 (STC1) and uncoupling protein 2 (UCP2), which contribute to cell survival and modulate mitochondrial bioenergetics. CONCLUSION: Results suggest that MSC administration in DIO promotes engraftment and mitigates hepatic oxidative stress. These data invite further exploration into the therapeutic potential of stem cells for the treatment of DIO oxidative stress in the liver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».