Ca2+ Release from the Endoplasmic Reticulum of NY-ESO-1–Specific T Cells Is Modulated by the Affinity of TCR and by the Use of the CD8 Coreceptor
Notice bibliographique
Résumé
Although several cancer immunotherapy strategies are based on the use of analog peptides and on the modulation of the TCR affinity of adoptively transferred T cells, it remains unclear whether tumor-specific T cell activation by strong and weak TCR stimuli evoke different Ca(2+) signatures from the Ca(2+) intracellular stores and whether the amplitude of Ca(2+) release from the endoplasmic reticulum (ER) can be further modulated by coreceptor binding to peptide/MHC. In this study, we combined functional, structural, and kinetic measurements to correlate the intensity of Ca(2+) signals triggered by the stimulation of the 1G4 T cell clone specific to the tumor epitope NY-ESO-1(157-165). Two analogs of the NY-ESO-1(157-165) peptide, having similar affinity to HLA-A2 molecules, but a 6-fold difference in binding affinity for the 1G4 TCR, resulted in different Ca(2+) signals and T cell activation. 1G4 stimulation by the stronger stimulus emptied the ER of stored Ca(2+), even in the absence of CD8 binding, resulting in sustained Ca(2+) influx. In contrast, the weaker stimulus induced only partial emptying of stored Ca(2+), resulting in significantly diminished and oscillatory Ca(2+) signals, which were enhanced by CD8 binding. Our data define the range of TCR/peptide MHC affinities required to induce depletion of Ca(2+) from intracellular stores and provide insights into the ability of T cells to tailor the use of the CD8 coreceptor to enhance Ca(2+) release from the ER. This, in turn, modulates Ca(2+) influx from the extracellular environment, ultimately controlling T cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».