Dietary vitamin D3 deficiency alters intestinal mucosal defense and increases susceptibility to<i>Citrobacter rodentium</i>-induced colitis
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D deficiency affects more that 1 billion people worldwide. Although thought to increase risk of bacterial infections, the importance of vitamin D on host defense against intestinal bacterial pathogens is currently unclear since injection of the active form of vitamin D, 1,25(OH)2D3, increased susceptibility to the enteric bacterial pathogen Citrobacter rodentium by suppressing key immune/inflammatory factors. To further characterize the role of vitamin D during bacteria-induced colitis, we fed weanling mice either vitamin D3-deficient or vitamin D3-sufficient diets for 5 wk and then challenged them with C. rodentium. Vitamin D3-deficient mice lost significantly more body weight, carried higher C. rodentium burdens, and developed worsened histological damage. Vitamin D3-deficient mice also suffered greater bacterial translocation to extra-intestinal tissues, including mesenteric lymph nodes, spleen, and liver. Intestinal tissues of infected vitamin D3-deficient mice displayed increased inflammatory cell infiltrates as well as significantly higher gene transcript levels of inflammatory mediators TNF-α, IL-1β, IL-6, TGF-β, IL-17A, and IL-17F as well as the antimicrobial peptide REG3γ. Notably, these exaggerated inflammatory responses accelerated the loss of commensal microbes and were associated with an impaired ability to detoxify bacterial lipopolysaccharide. Overall, these studies show that dietary-induced vitamin D deficiency exacerbates intestinal inflammatory responses to infection, also impairing host defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».