MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1900830672 · doi:10.1139/cjc-2015-0395

Modulation of the metabolism of <i>cis</i>-platin in blood plasma by glutathione

2015· article· en· W1900830672 sur OpenAlexafffundvenue
Melani Sooriyaarachchi, Matthew Gibson, Bruno dos S. Lima, Jürgen Gailer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsUnited States Pharmacopeia
Mots-clésGlutathioneChemistryMetabolismIn vitroBlood plasmaNephrotoxicityNeurotoxicityPharmacologyToxicityBiochemistryEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anticancer drug cis-platin (CP) is in worldwide clinical use to treat a variety of cancers, but is inherently associated with severe toxic side effects. Previous animal studies revealed that its neurotoxicity can be significantly reduced by the coadministration of l-glutathione (GSH) without affecting the anticancer effect. The underlying molecular mechanism, however, has remained elusive. Since the bloodstream is a likely biological compartment where CP-derived hydrolysis products may react with GSH, we have employed a recently developed metallomics tool to gain insight into the interaction of CP and GSH in rabbit plasma in vitro. After the addition of increasing GSH/CP molar ratios to plasma (25:1, 50:1, and 100:1), the determination of the Pt distribution 5 min and 2 h later revealed the formation of a Pt–GSH complex that did not bind to plasma proteins. The simultaneously obtained Zn distribution in plasma revealed a progressively more pronounced perturbation of the Zn metalloproteome with increasing GSH/CP molar ratios at the 5 min time point, which partially reversed at the 2 h time point. The formation of Pt–GSH species in plasma is therefore likely to be directly involved in the process by which GSH protects mammalian organisms from CP-induced neurotoxicity, nephrotoxicity, and possibly other organ-based toxicities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207