Evaluation of the Esthetic Results of 64 Nonfunctional Immediately Loaded Postextraction Implants in the Maxilla: Correlation between Interproximal Alveolar Crest and Soft Tissues at 3 Years of Follow‐Up
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Many authors have emphasized that immediate loading protocols enable better esthetic results to be achieved compared with delayed loading, especially in the case of postextraction implants that are capable of maintaining the original esthetics of soft tissues. The aim of this study was to establish correlations between the interproximal crest, interproximal papilla, and marginal facial gingiva of immediately loaded postextraction implants by evaluating clinical and radiographic data. MATERIALS AND METHODS: Fifty-eight consecutive patients underwent a tooth extraction and immediate implant placement with 64 postextraction implants, which were immediately loaded using a provisional single crown from June 2005 to December 2006. At 6 months after surgery, all implants were restored with a definitive single crown. Clinical and radiographic data were recorded at the time of surgery, at the time of definitive restoration, and after 3 years of functioning, in order to evaluate soft tissues esthetics and bone tissue condition. Statistical analysis was used to assess significant correlations between the interproximal crest, interproximal papilla, and marginal facial gingiva (p = 0.05). RESULTS: After 3 years of functioning, the implant success rate was 100% because no implants had failed. All parameters were stable and steady during the 3-year follow-up. The regression test revealed a statistically significant correlation between interproximal crest levels and interproximal papilla volume (p = 0.0134), and also between interproximal crest levels and marginal gingiva levels (p = 0.0226). CONCLUSIONS: Postextraction immediately loaded implants represent a predictable technique that should be considered the treatment of choice in cases of single anterior tooth restoration and other cases. Esthetic results seem to depend on correct positioning of the implants, considering the correlation between bone tissue and related soft tissues. Maintaining the original condition of both bone and soft tissues around the tooth to be removed is the key to obtaining optimal esthetic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».