ADENOVIRAL INFECTION IN CAPTIVE MOOSE (ALCES ALCES) IN CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Adenoviral infection was associated with hemorrhagic enteritis, serosal hemorrhages, and severe pulmonary edema in six captive moose (Alces alces) in Toronto, Ontario, Canada: an adult female moose and three calves in 1985 and two calves in 1998. Adenoviral disease was suspected based on histological findings of systemic vasculitis and widespread thrombosis associated with amphophilic intranuclear inclusions in endothelial cells. Diagnosis was confirmed by immunohistochemistry using antiserum to bovine adenovirus type 5, transmission electron microscopic identification of viral particles consistent in morphology with adenovirus within nuclei of pulmonary endothelial cells in an affected calf, and virus isolation. The restriction pattern of virus isolated from the lung of one of the calves indicated that the virus was identical to a recently characterized adenovirus in black-tailed deer (Odocoileus hemionus) in California. The moose adenovirus reported here may have been endemic in the captive moose herd, or infection may have resulted from either direct or indirect contact with other species of captive or wild cervids. This is the first report of adenoviral infection in moose and of the presence of adenoviral disease in a cervid in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».