MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1901154202 · doi:10.1093/ntr/ntv119

Effect of a Digital Social Media Campaign on Young Adult Smoking Cessation

2015· article· en· W1901154202 sur OpenAlexafffund
Neill Bruce Baskerville, Sunday Azagba, Cameron D. Norman, Kyle Mckeown, Karen Brown

Notice bibliographique

RevueNicotine & Tobacco Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensImpactCanadian Cancer SocietyPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésSmoking cessationMedicineYoung adultOddsDemographyOdds ratioLogistic regressionSocial mediaQuit smokingGerontologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Social media (SM) may extend the reach and impact for smoking cessation among young adult smokers. To-date, little research targeting young adults has been done on the use of SM to promote quitting smoking. We assessed the effect of an innovative multicomponent web-based and SM approach known as Break-it-Off (BIO) on young adult smoking cessation. METHODS: The study employed a quasi-experimental design with baseline and 3-month follow-up data from 19 to 29-year old smokers exposed to BIO (n = 102 at follow-up) and a comparison group of Smokers' Helpline (SHL) users (n = 136 at follow-up). Logistic regression analysis assessed differences between groups on self-reported 7-day and 30-day point prevalence cessation rates, adjusting for ethnicity, education level, and cigarette use (daily or occasional) at baseline. RESULTS: The campaign reached 37 325 unique visitors with a total of 44 172 visits. BIO users had significantly higher 7-day and 30-day quit rates compared with users of SHL. At 3-month follow-up, BIO participants (32.4%) were more likely than SHL participants (14%) to have quit smoking for 30 days (odds ratio = 2.95, 95% CI = 1.56 to 5.57, P < .001) and BIO participants (91%) were more likely than SHL participants (79%) to have made a quit attempt (odds ratio = 2.69, 95% CI = 1.03 to 6.99, P = .04). CONCLUSION: The reach of the campaign and findings on quitting success indicate that a digital/SM platform can complement the traditional SHL cessation service for young adult smokers seeking help to quit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNicotine & Tobacco ResearchMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207