MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1901154960 · doi:10.1002/path.4362

No small surprise – small cell carcinoma of the ovary, hypercalcaemic type, is a malignant rhabdoid tumour

2014· article· en· W1901154960 sur OpenAlexaff
William D. Foulkes, Blaise Clarke, Martin Hasselblatt, Jacek Majewski, Steffen Albrecht, W. Glenn McCluggage

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalUniversity Health NetworkMcGill UniversityMcGill University and Génome Québec Innovation CentreJewish General HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4BiologySanger sequencingOvaryPathologyGeneCancer researchMutationMedicineChromatinGeneticsChromatin remodeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole-exome sequencing (WES) is revolutionizing medical diagnostics and taxonomy. In less than 5 years since its first use, WES has revealed unexpected molecular drivers of numerous cancers. Here, we describe our use of WES to uncover the true nature of an enigmatic pathological entity, small-cell carcinoma of the ovary, hypercalcaemic type (SCCOHT), which has resisted definitive characterisation since it was first described in 1979. We conducted WES using three families with SCCOHT and identified deleterious mutations in the chromatin-remodelling gene SMARCA4 (encoding BRG1) in all cases. Follow-up of these findings, using both Sanger sequencing and WES of formalin-fixed paraffin-embedded tumours, showed that virtually all SCCOHTs we studied lacked functional SMARCA4/BRG1. Notably, this gene, and the related SMARCB1 gene, is mutated in most, if not all, atypical teratoid/rhabdoid tumours and malignant rhabdoid tumours. Other groups have similar findings. We review the relationship between these three neoplasms, discuss how they were distinguished from morphologically similar neoplasms, consider their similarities and show how WES has revealed that SCCOHTs are in fact rhabdoid tumours. We propose that SCCOHT be renamed 'malignant rhabdoid tumour of the ovary' (MRTO) to reflect these observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PathologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207