DsbA2 (27 kDa Com1‐like protein) of <i>Legionella pneumophila</i> catalyses extracytoplasmic disulphide‐bond formation in proteins including the Dot/Icm type IV secretion system
Notice bibliographique
Résumé
In Gram-negative bacteria, thiol oxidoreductases catalyse the formation of disulphide bonds (DSB) in extracytoplasmic proteins. In this study, we sought to identify DSB-forming proteins required for assembly of macromolecular structures in Legionella pneumophila. Here we describe two DSB-forming proteins, one annotated as dsbA1 and the other annotated as a 27 kDa outer membrane protein similar to Com1 of Coxiella burnetii, which we designate as dsbA2. Both proteins are predicted to be periplasmic, and while dsbA1 mutants were readily isolated and without phenotype, dsbA2 mutants were not obtained. To advance studies of DsbA2, a cis-proline residue at position 198 was replaced with threonine that enables formation of stable disulphide-bond complexes with substrate proteins. Expression of DsbA2 P198T mutant protein from an inducible promoter produced dominant-negative effects on DsbA2 function that resulted in loss of infectivity for amoeba and HeLa cells and loss of Dot/Icm T4SS-mediated contact haemolysis of erythrocytes. Analysis of captured DsbA2 P198T-substrate complexes from L. pneumophila by mass spectrometry identified periplasmic and outer membrane proteins that included components of the Dot/Icm T4SS. More broadly, our studies establish a DSB oxidoreductase function for the Com1 lineage of DsbA2-like proteins which appear to be conserved among those bacteria also expressing T4SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».