Selective biodegradation of naphthenic acids and a probable link between mixture profiles and aquatic toxicity
Notice bibliographique
Résumé
The toxicity of oil sands process-affected waters (OSPW) from the Athabasca Oil Sands (AOS) in northern Alberta, Canada, is related to a relatively persistent group of dissolved organic acids known as naphthenic acids (NAs). Naphthenic acids are a complex mixture of carboxylic acids, with a general formula C(n)H(2n+Z)O2, where n indicates the carbon number and Z specifies the number of rings in the molecule. The present study is the first to evaluate the potential for the selective biodegradation of NAs and the associated reduction in aquatic toxicity of 2 OSPWs, maintained under 2 different hydraulic retention times and increased nutrient availability (nitrate and phosphate), using flow-through laboratory wetland microcosms over a 52-wk test period. High-performance liquid chromatography/quadrupole time of flight-mass spectrometry analysis was used to track the changes in NA mixture profiles, or "fingerprints," in each treatment over time. Based on first-order degradation kinetics, more rapid degradation was observed for NAs that had lower carbon numbers and fewer degrees of cyclization (NA congeners with carbon numbers 11-16 and Z series -2 to -4; half-lives between 19 and 28 wk). Within the NA mixture fingerprints, the 2 most persistent groups of homologues were also identified (NAs with carbon numbers 17-20 and Z series -6 to -12; half-lives between 37 and 52 wk). The persistence of this group of NAs may aid in explaining the residual chronic toxicological response as measured by the Microtox bioassay (effective concentration for 20%), after the degradation of the more labile fractions of NA mixtures in OSPW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».