Decompensated high‐output congestive heart failure in a patient with <scp>AVF</scp> and the role of right heart catheterization: A case study
Notice bibliographique
Résumé
A 70-year-old Caucasian male presented 8 months postcadaveric renal transplant with slowly progressive shortness of breath, abdominal distention, and cough for a duration of a few days. Thorough evaluation found him to have severe pulmonary hypertension (PH) on echocardiogram with decompensated high-output congestive heart failure. A right heart catheterization was done, which confirmed elevated right-sided pressures and high cardiac output. The mean pulmonary artery pressure, on a Swan-Ganz catheter, improved from 37 to 30 mmHg on partial manual occlusion of his still functioning hemodialysis arteriovenous fistula. Subsequently, the patient underwent ligation of the fistula and this led to gradual improvement in his symptoms. Follow-up right heart catheterization and echocardiogram showed marked improvement and normalization of right heart pressures. We recommend that patients with arteriovenous fistula should undergo close monitoring for development of early signs and symptoms of congestive heart failure and screening for PH by echocardiography post-kidney transplant. Right heart catheterization should be considered if screening is positive. Risk and benefit of fistula closure should be weighed in face of reduced survival from PH in dialysis patients and closure should be considered in post-transplant patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».