Activity‐dependent regulation of tyrosine hydroxylase expression in the enteric nervous system
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of neuromediator expression by neuronal activity in the enteric nervous system (ENS) is currently unknown. Using primary cultures of ENS derived from rat embryonic intestine, we have characterized the regulation of tyrosine hydroxylase (TH), a key enzyme involved in the synthesis of dopamine. Depolarization induced either by 40 mm KCl, veratridine or by electrical field stimulation produced a robust and significant increase in the proportion of TH immunoreactive (TH-IR) neurons (total neuronal population was identified with PGP9.5 or Hu) compared to control. This increase in the proportion of TH-IR neurons was significantly reduced by the sodium channel blocker tetrodotoxin (0.5 microm), demonstrating that neuronal activity was critically involved in the effects of these depolarizing stimuli. KCl also increased the proportion of VIP-IR but not nNOS-IR enteric neurons. The KCl-induced increase in TH expression was partly reduced in the presence of the nicotinic receptor antagonist hexamethonium (100 microm), of noradrenaline (1 microm) and of the alpha(2)-adrenoreceptor agonist clonidine (1 microm). Combining pharmacological and calcium imaging studies, we have further shown that L-type calcium channels were involved in the increase of TH expression induced by KCl. Finally, using specific inhibitors, we have shown that both protein kinases A and C as well as the extracellular signal-regulated kinases were required for the increase in the proportion of TH-IR neurons induced by KCl. These results are the first demonstration that TH phenotype of enteric neurons can be regulated by neuronal activity. They could also set the basis for the study of the pathways and mechanisms involved in the neurochemical plasticity observed both during ENS development and in inflammatory enteric neuropathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».