Blinded by the bright: a lack of congruence between colour morphs, phylogeography and taxonomy for a cosmopolitan Indo‐Pacific butterflyfish, <i>Chaetodon auriga</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We assess genetic differentiation among biogeographical provinces and colour morphs of the threadfin butterflyfish, Chaetodon auriga . This species is among the most broadly distributed butterflyfishes in the world, occurring on reefs from the Red Sea and western Indian Ocean to French Polynesia and Hawai'i. The Red Sea form lacks a conspicuous ‘eye‐spot’ on the dorsal fin, which may indicate an evolutionary distinction. Location Red Sea, Indian Ocean and Pacific Ocean. Methods Specimens were obtained at 17 locations ( n = 358) spanning the entire range of this species. The genetic data included 669 base pairs of mitochondrial DNA (mt DNA ) cytochrome b and allele frequencies at six microsatellite loci. Analysis of molecular variance, structure plots, haplotype networks and estimates of population expansion time were used to assess phylogeographical patterns. Results Population structure was low overall, but significant and concordant between molecular markers (mt DNA : Φ ST = 0.027, P < 0.001; microsatellites: F ST = 0.023, P < 0.001). Significant population‐level partitions were only detected at peripheral locations including the Red Sea and Hawai'i. Population expansion events in the Red Sea and Socotra are older (111,940–223,881 years) relative to all other sites (16,343–87,910 years). Main conclusions We find little genetic evidence to support an evolutionary partition of a previously proposed Red Sea subspecies. The oldest estimate of population expansion in the Red Sea and adjacent Gulf of Aden indicates a putative refuge in this region during Pleistocene glacial cycles. The finding of population separations at the limits of the range, in the Red Sea and Hawai'i, is consistent with peripheral speciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».