MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1901858764 · doi:10.1002/2015gl063783

Growth in stratospheric chlorine from short‐lived chemicals not controlled by the Montreal Protocol

2015· article· en· W1901858764 sur OpenAlexaboutno aff
Ryan Hossaini, Martyn P. Chipperfield, Alfonso Saiz‐Lopez, Jeremy J. Harrison, R. von Glasow, Roberto Sommariva, E. Atlas, Mónica Navarro-Comas, S. A. Montzka, Wuhu Feng, Sandip Dhomse, Christina M. Harth, Jens Mühle, Chris Lunder, Simon O’Doherty, Dickon Young, Stefan Reimann, Martin K. Vollmer, Paul B. Krummel, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UKNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésChlorineMontreal ProtocolPhosgeneHydrogen chlorideDichloromethaneOzone layerChloroformChemistryChlorideStratosphereEnvironmental chemistryTroposphereEnvironmental scienceAtmospheric sciencesOzoneOrganic chemistryPhysicsSolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have developed a chemical mechanism describing the tropospheric degradation of chlorine containing very short‐lived substances (VSLS). The scheme was included in a global atmospheric model and used to quantify the stratospheric injection of chlorine from anthropogenic VSLS ( ) between 2005 and 2013. By constraining the model with surface measurements of chloroform (CHCl 3 ), dichloromethane (CH 2 Cl 2 ), tetrachloroethene (C 2 Cl 4 ), trichloroethene (C 2 HCl 3 ), and 1,2‐dichloroethane (CH 2 ClCH 2 Cl), we infer a 2013 mixing ratio of 123 parts per trillion (ppt). Stratospheric injection of source gases dominates this supply, accounting for ∼83% of the total. The remainder comes from VSLS‐derived organic products, phosgene (COCl 2 , 7%) and formyl chloride (CHClO, 2%), and also hydrogen chloride (HCl, 8%). Stratospheric increased by ∼52% between 2005 and 2013, with a mean growth rate of 3.7 ppt Cl/yr. This increase is due to recent and ongoing growth in anthropogenic CH 2 Cl 2 —the most abundant chlorinated VSLS not controlled by the Montreal Protocol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207