MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1901937181 · doi:10.1071/wr15038

Performance of GPS collars on free-ranging bison (Bison bison) in north-western Canada

2015· article· en· W1901937181 sur OpenAlex
Thomas S. Jung, Kazuhisa Kuba

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWildlife Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensYukon Department of Environment
Organismes subventionnairesPanthera
Mots-clésGlobal Positioning SystemContext (archaeology)EcologyWildlifeCollarGeographyDemographyBiologyEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Global positioning system (GPS) collars are increasingly used to study animal ecology. However, understanding their real-world performance is important so that biases in data collection can be addressed. These biases may be species specific. Few studies have examined the influence of sex or temporal variation on locational fix success rates (FSR), and none has assessed GPS-collar performance on bison (Bison bison). Aims To test for sex- and temporal-based biases on the performance of GPS collars on free-ranging bison. Methods Data from 59 deployments of 37 GPS collars on 27 female and seven male bison was used to test for temporal variation and differences between sexes on collar-deployment success rates and four fix acquisition metrics. Key results Most (72.9%) of the 55 GPS collars retrieved malfunctioned before reaching their expected deployment schedule (2 years). We observed a significant difference in the performance of GPS collars deployed on male and females, with those on females functioning almost three times longer. All four fix metrics differed between sexes, with males having significantly better metrics. For females, nightly fix metrics were better than the daytime ones, whereas for males, there was no difference. We observed a significant difference in fix metrics between seasons for females, but not males. Conclusions Although the data from GPS collars may be useful in understanding animal ecology, understanding associated biases can aid in the design of field studies using, and the interpretation of results stemming from, GPS collars. Temporal variation in our study was apparent for females, but not males, and likely related to differences in habitat use and movements. Overall, sex had a significant influence on the success of GPS-collar deployments on bison, and should be examined for other species as well. Implications Bison damage to the collars was the main reason for collar failures. Researchers should plan for catastrophic failures and malfunctions when deploying GPS collars on bison, particularly adult males. Significant differences observed between daily and seasonal FSR for females were small (=4.9%), and do not warrant post hoc treatment before analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle