Short‐ and long‐term efficacy of forest thinning to mitigate drought impacts in mountain forests in the European Alps
Notice bibliographique
Résumé
In many regions of the world, drought is projected to increase under climate change, with potential negative consequences for forests and their ecosystem services (ES). Forest thinning has been proposed as a method for at least temporarily mitigating drought impacts, but its general applicability and longer-term impacts are unclear. We use a process-based forest model to upscale experimental data for evaluating the impacts of forest thinning in a drought-susceptible valley in the interior of the European Alps, with the specific aim of assessing (1) when and where thinning may be most effective and (2) the longer-term implications for forest dynamics. Simulations indicate that forests will be impacted by climate-induced increases in drought across a broad elevation range. At lower elevations, where drought is currently prevalent, thinning is projected to temporarily reduce tree mortality, but to have minor impacts on forest dynamics in the longer term. Thinning may be particularly useful at intermediate and higher elevations as a means of temporarily reducing mortality in drought-sensitive species such as Norway spruce and larch, which currently dominate these elevations. However, in the longer term, even intense thinning will likely not be sufficient to prevent a climate change induced dieback of these species, which is projected to occur under even moderate climate change. Thinning is also projected to have the largest impact on long-term forest dynamics at intermediate elevations, with the magnitude of the impact depending on the timing and intensity of thinning. More intense thinning that is done later is projected to more strongly promote a transition to more drought-tolerant species. We conclude that thinning is a viable option for temporarily reducing the negative drought impacts on forests, but that efficient implementation of thinning should be contingent on a site-specific evaluation of the near term risk of significant drought, and how thinning will impact the rate and direction of climate driven forest conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».