MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1902216276 · doi:10.24908/pceea.v0i0.4691

APROGRAM FOR BUILDING ENERGY AND ENVIRONMENT AWARENESS FOR GRADE-5STUDENTS

2012· article· en· W1902216276 sur OpenAlexaffvenueabout
Anis Haque, Palash Bagchi, Preetinder Garcha

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Pedagogy
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumElectricityEnforcementWork (physics)Energy (signal processing)Architectural engineeringEngineeringBusinessPsychologyPedagogyPolitical scienceElectrical engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy and environment are the two sides of a coin. Turning on a light bulb or indeed anything that consumes electricity at the user end, burns coal or natural gas at the power plant on the other end. Major components of research directed towards saving energy and the environment are production of green energy, reduction of system power losses, improvement of technology for reduced pollution, etc. Relatively less attention is being given to reducing the wastage of electricity, which is one of the major components. Reduction of wasted electricity would be completely user-implemented, with the driving forces being enforcement, encouragement and building awareness. Among these three, the most effective one is building awareness, in other words making a habit or culture of saving energy.In this study, an effective, fun activity for building energy and environment awareness is developed and tested for grade 5 students. This program does not ignore the adults but adopts an integrated approach where parents, teachers and students work together where the young students get the leadership role. The students participating in this program do two weeks of various home and school activities along with their parents and teachers. The program has been carefully designed so that it matches with the existing curriculum at the appropriate level. The science curriculum across Canada was extensively reviewed. Each student is required to do mathematical analysis, which is also at the appropriate level in the curriculum. As part of this program two teaching modules have been developed: one for the students and the other to be presented to their parents. The teaching module for the students includes the following key components: energy and its importance, the environment and its importance, making a link between energy and environment, various means of electricity generation, problems with fossil fuels, global warming and its effect, how kids can contribute, and energy--‐saving tips. All the technical terms and facts are carefully designed not only to keep them at the appropriate level but also to make the activity interesting to the students by expressing facts in ways that suit their style of learning. Even the PowerPoint slides, background colors, images and animations are carefully chosen. Monetary savings were translated in terms of kids’ favorite toys or games instead of expressing them in dollars. In developing this program the authors consulted with elementary school teachers. Besides learning various aspects of energy and the environment, the biggest outcome would be a permanent change in habits of saving energy and caring for the environment. A test result shows a significant improvement in students who participated in this program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetEngineering Education and PedagogyTravaux en français237 207