MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1902283688

RESGUARDA BIOLOGÍA EL ACERVO MADERABLE DE MAYOR VALOR CIENTÍFICO

2005· article· es· W1902283688 sur OpenAlexaboutno aff
Pía Herrera, Josefina Barajas Morales

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2005
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and soil sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesBiologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

COLECCION MADERABLE RESGUARDADA EN XILOTECA DEL INSTITUTO DE BIOLOGIA DE UNAM ES UNA DE LAS MAS GRANDES E IMPORTANTES DEL PAIS; CUENTA CON TRES MIL 500 EJEMPLARES QUE REPRESENTAN A 393 FAMILIAS, 552 GENEROS Y MIL 384 ESPECIES, PRINCIPALMENTE DE ARBOLES, AUNQUE TAMBIEN DE ARBUSTOS Y LIANAS. JOSEFINA BARAJAS MORALES, RESPONSABLE DE XILOTECA, EXPLICO QUE ESTE ACERVO SE CREO PARA CONOCER Y PRESERVAR LAS ESPECIES MADERABLES QUE EXISTEN EN MEXICO Y DETERMINAR SU UTILIDAD PARA INCORPORARLAS A INDUSTRIA NACIONAL EN BENEFICIO SOBRE TODO DE LAS COMUNIDADES RURALES. CABE SENALAR QUE 90 POR CIENTO DE SUS MUESTRAS ESTA RESPALDADO POR MATERIAL DE HERBARIO Y UNA BASE DE DATOS, POR LO QUE ES EL ACERVO DE MAYOR VALOR CIENTIFICO Y UNO DE LOS MAS GRANDES DEL PAIS. ADEMAS, 10 POR CIENTO DEL MATERIAL QUE AHI SE RESGUARDA PROCEDE DE OTRAS LATITUDES, PUES SE HAN REALIZADO INTERCAMBIOS CON NACIONES COMO INDIA, CANADA, ESTADOS UNIDOS Y BRASIL. JOSEFINA BARAJAS DIJO QUE ADEMAS DE REUNIR A MAYORIA DE VARIEDADES ARBOREAS MEXICANAS -NO UN CALCULO PRECISO DEL TOTAL NACIONAL- EN XILOTECA SE DESCRIBEN LAS ESPECIES RECIEN DESCUBIERTAS. AGREGO QUE ESTUDIAR ANATOMIA DE LAS ESPECIES ARBOREAS ES DE GRAN IMPORTANCIA, PUES, POR EJEMPLO, HAY REGIONES DONDE SE PRESENTAN SEIS MESES DE SEQUIA Y LOS ARBOLES NO TIENEN HOJAS Y CASI PIERDEN LAS RAMAS, POR LO QUE UNICAMENTE LOS TRONCOS SON LOS ENCARGADOS DE SOBREVIVENCIA DURANTE ESE LAPSO. ADEMAS DE APOYAR TRABAJOS CIENTIFICOS DE TIPO TAXONOMICO O ECOLOGICO, SENALO ESPECIALISTA, SE BUSCA UN MEJOR USO DE LAS MADERAS NO UTILIZADAS Y PROPONER NUEVAS APLICACIONES. STAS PUEDEN CLASIFICARSE EN COMERCIALES (PINO Y ENCINO, QUE SE USAN PARA MARQUETERIA, ARTESANIA, JUGUETES Y PIEZAS ESPECIALES DE BARCOS, ENTRE OTRAS), DE ORNATO (FRESNO) Y LAS PROPIAS PARA CIENCIA, PRECISO. EN EL CASO DE LAS MADERAS PRECIOSAS, DE LAS CUALES SE TIENEN VARIAS FAMILIAS, COMO CEDRO Y CAOBA, REFIRIO QUE ALGUNAS OTRAS NACIONALES QUE SE PUEDEN PROPONER PARA SUSTITUIRLAS Y DISMINUIR SU SOBREEXPLOTACION. LA ESPECIE CONOCIDA COMO GUARDALAGUA PODRIA BIEN UTILIZARSE EN LUGAR DE CAOBA. ESTA ULTIMA ES RECONOCIDA POR SUS PROPIEDADES DE TRABAJO, COLORES Y VETEADO, AUNQUE SU CANTIDAD NO ES MUCHA, EXPLICO. POR OTRA PARTE, MENCIONO QUE XILOTECA DEL INSTITUTO DE BIOLOGIA PUEDE SERVIR COMO REFERENCIA PARA DIVERSOS USUARIOS, PUES CUENTA CON CAPACIDAD PARA IDENTIFICAR LAS ESPECIES YA DESCRITAS, Y PARA ASESORAR A ALGUNOS SECTORES DE INDUSTRIA E INICIATIVA PRIVADA. ESTO YA SE HA HECHO, DIJO, POR EJEMPLO EN LAS ADUANAS, DONDE SE HAN DETERMINADO CIERTOS LOTES MADEREROS Y ASI ESTABLECER LOS ARANCELES ADECUADOS. CONSIDERO QUE COLECCION UNIVERSITARIA ESTA MUCHO MAS ORIENTADA A LAS ESPECIES TROPICALES DE PLANTAS CON FLORES O ANGIOSPERMAS, PORQUE SON DE LAS QUE SE DESCONOCEN MAS SUS CARACTERISTICAS Y PROPIEDADES. LAS MUESTRAS QUE INTEGRAN EL ACERVO SE HAN RECABADO PRINCIPALMENTE EN LAS REGIONES CERCANAS A LAS ESTACIONES DEL INSTITUTO DE BIOLOGIA: LOS TUXTLAS, VERACRUZ; CHAMELA, JALISCO; SELVA LACANDONA, CAMPECHE; ESTADO DE MEXICO Y MORELIA, MICHOACAN, INFORMO. RECORDO QUE XILOTECA INICIO RAMON ECHENIQUE-MANRIQUE EN 1971, TOMANDO COMO BASE UNA COLECCION DE 112 TABLILLAS DE MUESTRAS REUNIDAS POR FAUSTINO MIRANDA 20 ANOS ATRAS. EN 1978 FUE REGISTRADA EN EL ONDICE DE XILOTECAS DEL MUNDO, DENOMINADO INDEX XYLARIORUM. EN ACTUALIDAD ES MAS SERIA, SIGUE CRECIENDO CONSTANTEMENTE Y SU PROCESO DE CURACION ES ADECUADO, CONCLUYO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetPlant and soil sciencesTravaux en français237 207