MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1902434630 · doi:10.1002/adem.201300479

Effect of Defects Induced by <sup>12</sup>C<sup>+</sup> Ion Irradiation on the Fluorination of Pyrolytic Carbon Coating in Flinak Salt

2014· article· en· W1902434630 sur OpenAlexaff
Shanglei Feng, Li Li, Xinmei Yang, Xingtai Zhou, Shuo Bai, T. K. Sham

Notice bibliographique

RevueAdvanced Engineering Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrolytic carbonMaterials scienceIrradiationRadiochemistryCarbon fibersIonCoatingSalt (chemistry)Inorganic chemistryNuclear chemistryChemical engineeringPyrolysisNuclear physicsPhysical chemistryNanotechnologyChemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyrolytic carbon (PyC) coating is deposited on IG‐110 nuclear graphite to protect it against the impregnation of molten Flinak salt. Raman spectroscopy, near‐edge X‐ray absorption fine structure (NEXAFS) spectroscopy, and X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) are used to investigate the effect of defects induced by 12C+ ion irradiation on the fluorination of PyC coating in Flinak salt. Results show evidence for the formation of CF bond. And the defects induced by ion irradiation facilitate the fluorination of PyC coating in Flinak salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Engineering MaterialsMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207