ELR-CXC Chemokine Receptor Antagonism Targets Inflammatory Responses at Multiple Levels
Notice bibliographique
Résumé
The ELR-CXC chemokines play important roles in neutrophilic inflammation. We report in this study that a fully human ELR-CXC chemokine antagonist that we have generated, CXCL8((3-72))K11R/G31P (G31P), has potent anti-inflammatory effects that arise through its actions at multiple levels. G31P inhibited CXCL8-induced chemotactic responses and intracellular Ca(2+) flux in CXCR1-transfected HEK cells and neutrophils, and responses of neutrophils to CXCR2-exclusive ligands. G31P desensitized heterologous G protein-coupled receptors on neutrophils, 52-86% reducing their Ca(2+) flux and chemotactic responses to leukotriene B(4), C5a, and the bacterial tripeptide fMLP. G31P also 60-90% blocked neutrophil chemotactic responses to mediators present in 10 of 12 sputum samples from cystic fibrosis or bronchiectasis subjects with bacterial pneumonia. Moreover, whereas A549 bronchial epithelial cells (which expressed CXCR1) secreted approximately 29,000 pg/ml CXCL8 in response to in vitro endotoxin challenge, G31P reduced this response by up to 98%, presumably by interrupting an autocrine inflammatory loop. The anti-inflammatory effects of G31P extended also to reversing the antiapoptotic influence of ELR-CXC chemokines on neutrophils. That these effects were relevant in vivo was confirmed in a guinea pig model of airway endotoxemia, wherein the human form of G31P >95% blocked neutrophil infiltration into and activation within the airways, as determined by airway levels of the neutrophil primary, secondary, and tertiary granule markers myeloperoxidase, lactoferrin, and matrix metalloproteinase-9, respectively, and the epithelial cell marker matrix metalloproteinase-2. These data suggest that the beneficial effects of ELR-CXC chemokine antagonism arise through effects that occur at multiple levels, including epithelial cells, neutrophils, and alternate G protein-coupled receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».