MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1902491631 · doi:10.1002/hyp.10240

Growing season water balance of wetland reclamation test cells, Fort McMurray, Alberta

2014· article· en· W1902491631 sur OpenAlexafffundabout
Jean‐Pascal R. Faubert, Sean K. Carey

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrudeSuncor Energy Incorporated
Mots-clésEvapotranspirationEnvironmental scienceWetlandHydrology (agriculture)Land reclamationVegetation (pathology)Growing seasonWater balancePeatIrrigationDrainageSoil waterPrecipitationSoil scienceGeologyEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the oil sands mining region near Fort McMurray, Alberta, strategies to construct wetlands and peatlands and methods to evaluate their success are just beginning. Reclamation of wetlands is particularly challenging in this region as growing seasons are short, precipitation is variable and often limiting, and the presence of elevated salinity associated with the mining process can be harmful to vegetation. As part of their reclamation programme, Syncrude Canada Ltd constructed a series of test plots (termed cells) to examine specific procedures and management strategies associated with wetland reclamation. In this study, water balance of 12 cells (each ~400 m 2 in area) with different soil and vegetation treatments were studied over two growing seasons to understand the influence of soil salvage, vegetation, and placement strategy on water balance components. Cells were constructed in (i) the summer or winter, (ii) with either stockpiled material planted with vegetation or with soils directly transplanted from a nearby wetland and (iii) with soil depths of 15, 50 and 100 cm. Cells were built on a liner to eliminate leakage and were watered using an irrigation system along with receiving precipitation inputs. In 2010, cells were irrigated between ~100 and 400 mm, and water tables were maintained at or near the surface for the duration of the growing season at most cells. In 2011, watering was reduced considerably, and water tables were on average much lower. Evapotranspiration (ET) losses measured using lysimetres varied throughout the season and among cells. ET rates were greater in 2010 than in 2011 because of wet conditions at the surface, and cells placed in the winter and with shallower organic soils (15 cm) also had enhanced ET. Cumulative water balance suggests that some cells had considerable leakage despite being constructed atop a geotextile. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207