Dinoflagellate cysts in ballast sediments: differences between Canada's east coast, west coast and the Great Lakes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The abundances and diversity of dinoflagellate cysts (including non‐indigenous or harmful species) in ballast sediments were examined for the east and west coasts and the Great Lakes, to assess the potential invasion risk for these organisms and to determine similarity across regions. In total, 147 ships were sampled, distributed among three categories: (1) transoceanic, with mandatory ballast water exchange (BWE); (2) coastal with BWE; and (3) coastal without BWE. Factors that could account for variability in results were examined including ship routes, BWE, ballast water age and sediment volume in ballast tanks. The pattern of potential invasion risk differs according to the region examined. The east coast had greater concentrations of viable cysts per tank, particularly for coastal ships (with a maximum close to 2 × 106 cysts per tank in coastal exchanged ships compared with 1 × 105 for the west coast). When considering viable cysts g‐1 dry sediment, maximum concentrations were found in unexchanged coastal ships from the east coast (28 cysts g‐1 compared with 5 for the west coast), but these ships contained less sediment, decreasing the overall abundance of cysts per tank. These results are in the lower range of values reported for Scotland or Australia, which reached a maximum of 2.3 × 104 cysts cm−3 of sediment. Ballast water exchange had a different influence according to the region: on the east coast, the invasion risk was reduced by BWE while it had no significant effect in the other two regions. Ballast water age and sediment volume were also different among regions, but they were not clearly related with cyst concentrations in ballast tanks. Future management of ballast sediment should take into consideration these regional differences in order to reduce the introduction of dinoflagellate NIS that threaten the conservation of coastal habitats through reduction of native diversity. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».