Agrobacterium rhizogenes-mediated transformation of opium poppy, Papaver somniferum L., and California poppy, Eschscholzia californica Cham., root cultures
Notice bibliographique
Résumé
An efficient protocol for the establishment of transgenic opium poppy (Papaver somniferum L.) and California poppy (Eschscholzia californica Cham.) root cultures using A. grobacterium rhizogenes is reported. Five strains of A. rhizogenes were tested for their ability to produce hairy roots on wounded opium poppy seedlings and California poppy embryogenic calli. Three of the strains induced hairy root formation on both species, whereas two others either caused the growth of tumorigenic calli or produced no response. To characterize the putative transgenic roots further, explant tissues were co-cultivated with the most effective A: rhizogenes strain (R1000) carrying the pBI121 binary vector. Except for the co-cultivation medium, all formulations included 50 mg l(-1) paromomycin to select for transformants and 200 mg l(-1) timentin to eliminate the Agrobacterium. Four weeks after infection, paromomycin-resistant roots appeared on 92-98% of explants maintained on hormone-free medium. Isolated hairy roots were propagated in liquid medium containing 1.0 mg l(-1) indole-3-acetic acid to promote rapid growth. Detection of the neomycin phosphotransferase gene, high levels of beta-glucuronidase (GUS) transcripts and enzyme activity, and GUS histochemical localization confirmed the integrative transformation of root cultures. Transgenic roots grew faster than wild-type roots, and California poppy roots grew more rapidly than those of opium poppy. With the exception of a less compact arrangement of epidermal cells and more root hairs, transformed roots of both species displayed anatomical features and benzylisoquinoline alkaloid profiles that were virtually identical to those of wild-type roots. Transgenic root cultures of opium poppy and California poppy are a simple, reliable and well-defined model system to investigate the molecular and metabolic regulation of benzylisoquinoline alkaloid biosynthesis, and to evaluate the genetic engineering potential of these important medicinal plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».