Increased blood cholesterol after a high saturated fat diet is prevented by aerobic exercise training
Notice bibliographique
Résumé
A high saturated fatty acids diet (HSFAD) deteriorates metabolic and cardiovascular health while aerobic training improves them. The aim of this study was to investigate in physically inactive and overweight people if 2 weeks of HSFAD leads to hyperlipemia or insulin resistance and if concurrent aerobic exercise training counteracts those effects. Fourteen overweight (body mass index, 27.5 ± 0.6 kg·m(-2)), healthy, young individuals (aged 24.8 ± 1.8 years) were randomly assigned to a diet (D) or a diet plus exercise (D + E) group. During 14 consecutive days both groups increased dietary saturated fatty acids from 31 ± 10 to 52 ± 14 g·day(-1) (p < 0.001) while maintaining total fat intake. Concurrent to the diet, the D + E group underwent 11 cycle-ergometer sessions of 55 min at 60% peak oxygen uptake (V˙O(2peak)). Before and after intervention, insulin sensitivity and body composition were estimated, and blood lipids, resting blood pressure, and VO(2peak) were measured. Body weight and composition, plasma free fatty acids composition and concentration, and insulin sensitivity remained unchanged in both groups. However, post-intervention total cholesterol (T(C)) and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) increased above pre-intervention values in the D group (147 ± 8 to 161 ± 9 mg·dL(-1), p = 0.018 and 71 ± 10 to 82 ± 10 mg·dL(-1), p = 0.034, respectively). In contrast, in the D + E group, T(C) and LDL-C remained unchanged (153 ± 20 to 157 ± 24 mg·dL(-1) and 71 ± 21 to 70 ± 25 mg·dL(-1)). Additionally, the D + E group lowered systolic blood pressure (6 ± 2 mm Hg, p = 0.029) and increased VO(2peak) (6 ± 2 mL·kg(-1)·min(-1), p = 0.020). Increases in T(C) and LDL-C concentration induced by 14 days of HSFAD can be prevented by concurrent aerobic exercise training, which, in addition, improves cardiorespiratory fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».