Low-Flow Modification of Flood Control Channels in Cities
Notice bibliographique
Résumé
Many rivers and streams throughout the world have been severely affected by human activities in the past century including water abstraction, watershed land use changes, power generation, and dam and levee construction.In cities, engineering practices advocate straightening, enlarging, and converting the natural rivers and streams into concrete channels to maximize the efficiency of conveying the floodwaters away from populated areas.These engineering structures disrupt the natural equilibrium of fluvial systems and eliminate macroinvertebrates and aquatic and riparian species in watercourses.With a growing awareness of the value of the natural riverine ecosystems, a global movement of river management has shifted from manipulation and control to restoration and conservation in the past decade (Hammersmark and Mount, 2005; MTO, 1997; Bockelmann et al., 2002;Ness and Joy, 2002;Doll et al., 2003).The objective of this research is to develop a general stream restoration approach for providing low flow habitat in flood control channels in highly urbanized areas.The restoration goals are: (i) to provide a natural and selfsustainable river and geomorphic system; (ii) to establish appropriate pools and riffles and in-stream covers for extending and providing a better living conditions of the aquatic habitats; and (iii) to maintain flood control function.A concrete flood channel in Yuen Long, Hong Kong, that drains into a nature reserve, the Mai Po Nature Reserve in Deep Bay, will be used as a pilot site to demonstrate the design methodology and application of the flood channel restoration approach.Meanders, deflectors and instream covers will be applied to the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».