Modelling the polarization properties of Comet 1P/Halley using a mixture of compact and aggregate particles
Notice bibliographique
Résumé
Both the in situ measurement of Comet 1P/Halley and the Stardust-returned samples of Comet Wild 2 showed the presence of a mixture of compact and aggregate particles, with both silicates and organic refractory being in the composition of the cometary dust. Results obtained recently from the Stardust mission suggest that the overall ratio of compact to aggregate particles is 65:35 (or 13:7) for Comet 81P/Wild 2. In the present work, we propose a model that considers cometary dust as a mixture of compact and aggregate particles, with a composition of silicate and organic. We consider compact particles as spheroidal particles and aggregates as both ballistic cluster–cluster aggregate (BCCA) and ballistic agglomeration with two migrations (BAM2) aggregate with a certain size distribution. The mixing ratio of compact to aggregate particles is taken to be 13:7. For modelling Comet 1P/Halley, the power-law size distribution n(a) ∼a−2.6, obtained from a re-analysis of the Giotto spacecraft data, for both compact and aggregate particles, is used. We consider a mixture of BAM2 and BCCA aggregates with a lower cut-off size of about 0.20 μ m and an upper cut-off of about 1 μ m. We also consider a mixture of prolate, spherical and oblate compact particles with an axial ratio (E) of 0.8–1.2 where a lower cut-off size of about 0.1 μ m and an upper cut-off of about 10 μ m are considered. Using a T-matrix code for polydisperse spheroids (0.1 μ m ≤a≤ 10 μ m) and superposition T-matrix code for aggregates (0.2 μ m ≤av≤ 1 μ m), the average simulated polarization curves are generated, which can best fit the observed polarization data at the four wavelengths: λ= 0.365, 0.485, 0.670 and 0.684 μ m. The suitable mixing percentages of aggregates obtained from the present modelling are 50 per cent BAM2 and 50 per cent BCCA particles, and the silicate-to-organic mixing percentages are 78 per cent silicate and 22 per cent organic, in terms of volume. The present model successfully reproduces the observed polarization data, especially the negative branch, for Comet 1P/Halley at the above four wavelengths, more effectively as compared to other work done in the past. It is found that among the aggregates, the BAM2 aggregate plays a major role in deciding the cross-over angle and depth of the negative polarization branch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».