MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1903811733 · doi:10.1113/jphysiol.2014.283135

Impaired sinoatrial node function and increased susceptibility to atrial fibrillation in mice lacking natriuretic peptide receptor C

2014· article· en· W1903811733 sur OpenAlexafffund
Emmanuel E. Egom, Kimberly Vella, Rui Hua, Hailey J. Jansen, Motahareh Moghtadaei, Iuliia Polina, Oleg Bogachev, Rhea Hurnik, Martin Mackasey, Sara A. Rafferty, Gibanananda Ray, Robert A. Rose

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAtrial action potentialInternal medicineAtrial fibrillationSinoatrial nodeMedicineFibrosisCardiologyNatriuretic peptideReceptorEndocrinologyCardiac function curveAtrial natriuretic peptideHeart failureElectrophysiologyHeart rateRepolarizationBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Natriuretic peptides (NPs) elicit their effects via multiple NP receptors (including NPR‐A, NPR‐B and NPR‐C, with NPR‐C being relatively poorly understood). We have studied the effects of NPR‐C ablation on cardiac structure, function and arrhythmogenesis using NPR‐C knockout (NPR‐C −/− ) mice. NPR‐C −/− mice are characterized by sinoatrial node (SAN) dysfunction and a profound increase in susceptibility to atrial fibrillation. Increased susceptibility to arrhythmias in NPR‐C −/− mice was associated with slowed electrical conduction in the SAN as well as the right and left atria due to enhanced collagen expression and deposition in the atria (structural remodelling), but without changes in action potential morphology (electrical remodelling) in isolated SAN or atrial myocytes. This study demonstrates a critical protective role for NPR‐C in the heart. Abstract Natriuretic peptides (NPs) are critical regulators of the cardiovascular system that are currently viewed as possible therapeutic targets for the treatment of heart disease. Recent work demonstrates potent NP effects on cardiac electrophysiology, including in the sinoatrial node (SAN) and atria. NPs elicit their effects via three NP receptors (NPR‐A, NPR‐B and NPR‐C). Among these receptors, NPR‐C is poorly understood. Accordingly, the goal of this study was to determine the effects of NPR‐C ablation on cardiac structure and arrhythmogenesis. Cardiac structure and function were assessed in wild‐type (NPR‐C +/+ ) and NPR‐C knockout (NPR‐C −/− ) mice using echocardiography, intracardiac programmed stimulation, patch clamping, high‐resolution optical mapping, quantitative polymerase chain reaction and histology. These studies demonstrate that NPR‐C −/− mice display SAN dysfunction, as indicated by a prolongation (30%) of corrected SAN recovery time, as well as an increased susceptibility to atrial fibrillation (6% in NPR‐C +/+ vs . 47% in NPR‐C −/− ). There were no differences in SAN or atrial action potential morphology in NPR‐C −/− mice; however, increased atrial arrhythmogenesis in NPR‐C −/− mice was associated with reductions in SAN (20%) and atrial (15%) conduction velocity, as well as increases in expression and deposition of collagen in the atrial myocardium. No differences were seen in ventricular arrhythmogenesis or fibrosis in NPR‐C −/− mice. This study demonstrates that loss of NPR‐C results in SAN dysfunction and increased susceptibility to atrial arrhythmias in association with structural remodelling and fibrosis in the atrial myocardium. These findings indicate a critical protective role for NPR‐C in the heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207