MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W19038418

N-acylation of glucosamine modulates chondrocyte growth, proteoglycan synthesis, and gene expression.

2005· article· en· W19038418 sur OpenAlexaff
Doris E. Terry, Karen Rees‐Milton, Patrick N. Smith, John Carran, Parvis Pezeshki, Craig R. Woods, Peter A. Greer, Tassos Anastassiades

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlucosamineChondrocyteDownregulation and upregulationCell growthProteoglycanDNA synthesisGene expressionMolecular biologyBiochemistryChemistryBiologyGeneDNAIn vitroExtracellular matrix
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the effects of glucosamine (GlcN) and some N-acylated (GlcNAcyl) derivatives on the proliferation and proteoglycan (PG) synthesis of bovine articular chondrocyte (BAC); and to expand these results to human articular chondrocytes (HAC) and study the modulation of gene regulation by these compounds. METHODS: The compounds tested were: glucose (Glc), GlcN.HCl, N-acetyl GlcN (GlcNAc), and N-butyryl GlcN, (GlcNBu). GlcNBu was synthesized from GlcN and butyric anhydride. For the chondrocyte cultures, both anchorage-dependent (AD) and an anchorage-independent (AI) system (alginate beads) were evaluated. Following the various additions, BAC were assessed for total cell number, DNA, or total PG synthesis at different times. Utilizing similar conditions, human cDNA microarrays were performed for the HAC after harvesting total RNA. RESULTS: For AD cultures, the addition of GlcN.HCl (0.1-5.0 mM) to BAC or HAC cultures inhibited cell proliferation and total PG synthesis in a dose-dependent manner. For AI cultures, the inhibitory effects of GlcN.HCl on cell proliferation were less prominent, and PG synthesis increased slightly more for the GlcNAcyl than the GlcN additions. In the AD system, the addition of GlcNAc did not result in the inhibitory effect of GlcN.HCl, while GlcNBu addition resulted in an increase in BAC proliferation and PG synthesis that could not be explained by the Bu moiety alone. For the HAC, additions of 0.1 mM GlcNBu resulted in upregulation of a large number of genes, with only a few downregulated, while GlcN addition resulted in no upregulation and one downregulated gene, for preset stringency criteria. CONCLUSION: Addition of GlcNBu to BAC or HAC to AD cultures generally stimulated cell proliferation and PG synthesis, while addition of GlcN resulted in inhibition of these indicators. The inhibitory effects of the GlcN molecule appear to be related to the unsubstituted amino group. Additions of GlcNBu, but not GlcN, to HAC resulted in upregulation in the expression of a large number of genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→