Evolución conceptual y normativa de la promoción de la salud en Colombia
Notice bibliographique
Résumé
RESUMENLa modificación del sistema de salud colombiano estimulado por la Constitución de 1991 y concretadoen la Ley 100 de 1993, incluyó la promoción de la salud dentro de los planes de beneficios del SistemaGeneral de Seguridad Social en Salud. Como se precisó inicialmente en la Carta de Ottawa, la promociónde la salud debía estar orientada al desarrollo de condiciones sociales, económicas, ambientales y políticasfavorables a la salud y propender por la ejecución de acciones articuladas entre sectores, instituciones,individuos y comunidades. 18 años después de la Ley 100, la promoción de la salud sigue a la esperade su desarrollo como corresponde a sus fundamentos conceptuales y operativos. El artículo hace unarevisión sobre la evolución de los conceptos y la normatividad promulgada en Colombia, señalando lasconfusiones, avances y retrocesos en la implementación de los diferentes decretos y resoluciones sobre eltema. Salud UIS 2011; 43 (3): 299-306Palabras clave: Determinantes de la salud, salud y bienestar, calidad de vida y saludABSTRACTThe modification of the Colombian Health System promoted by the Constitution of 1991 and materializedthrough the implementation of Law 100 of 1993 included health promotion in the benefits plans ofthe Social Security Health System. As it was initially outlined in the Ottawa Letter, health promotionshould be oriented to the development of social, economic, environmental and political conditions forthe improvement of health and should encourage the execution of articulated actions between sectors,institutions, individuals and communities. Eighteen years after Law 100, health promotion is still to bedeveloped in accordance to its conceptual and operative fundamental aspects. This article reviews theevolution of the concepts and regulations promulgated in Colombia on this subject, pointing out themisunderstandings, progress and setbacks of the implementation of the different decrees and resolutions.Salud UIS 2011; 43 (3): 299-306Key words: Determinants of health, wellbeing and health, quality of life and health
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,022 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».