Epitheliocystis in lake trout <i><scp>S</scp>alvelinus namaycush</i> (<scp>W</scp>albaum) is associated with a β‐proteobacteria
Notice bibliographique
Résumé
Lake trout Salvelinus namaycush (Walbaum) raised for stocking experienced yearly (2011-13) winter epizootics of epitheliocystis. Affected fish were dispersed on the bottom of the tank, had decreased feed and fright response, and mortality often reached 40%. Peak mortality occurred within 3 weeks of the appearance of clinical signs, and outbreaks typically lasted 6 weeks. Affected fish had no gross lesions but histologically had branchial epithelial necrosis and lamellar hyperplasia, with small to large numbers of scattered epithelial cells containing 10- to 20-μm inclusions. A longitudinal study was undertaken of one annual outbreak, and lamellar hyperplasia was most closely associated with mortality. The number of inclusions was statistically greater (P < 0.05) before and during peak mortality, but inclusions were present in low numbers before clinical signs occurred. Results of histochemical staining, immunohistochemistry and transmission electron microscopy supported the presence of a β-proteobacteria rather than a Chlamydiales bacterium within inclusions. PCR primers to identify Chlamydiales did not give consistent results. However, the use of universal 16S rDNA bacterial primers in conjunction with laser capture microdissection of inclusions demonstrated that a β-proteobacteria was consistently associated with affected gills and is more likely the cause of the disease in lake trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».