MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904092252 · doi:10.1046/j.1471-4159.2003.01924.x

A new G protein‐coupled receptor from a primitive metazoan shows homology with vertebrate aminergic receptors and displays constitutive activity in mammalian cells

2003· article· en· W1904092252 sur OpenAlexaff
Christelle Bouchard, Paula Ribeiro, François Dubé, Michel Anctil

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalHôpital Saint-LucUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésReceptorBiologyG protein-coupled receptorAgonistComplementary DNABiogenic amineHEK 293 cellsTransfectionCell biologyMolecular biologyBiochemistryNeurotransmitterGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biogenic amine receptors mediate wide-ranging hormonal and modulatory functions in vertebrates, but are largely unknown in primitive invertebrates. In a representative of the most basal multicellular animals possessing a nervous system, the cnidarian Renilla koellikeri, aminergic-like receptors were previously characterized pharmacologically and found to engender control of the animal's bioluminescent and peristaltic reactions. Using degenerate oligonucleotides in a RT-PCR strategy, we obtained a full-length cDNA encoding a polypeptide with typical G protein-coupled receptor (GPCR) characteristics and which displayed a significant degree of sequence similarity (up to 45%) to biogenic amine receptors, particularly dopamine and adrenergic receptors. The new receptor, named Ren1, did not resemble any one specific type of amine GPCR and thus could not be identified on the basis of sequence. Ren1 was expressed transiently and stably in cultured mammalian cells, as demonstrated by immunocytochemistry and western blotting. Functional analysis of transfected HEK293, LTK- and COS-7 cells, based on both cAMP and Ca2+ signalling assays, revealed that Ren1 was not activated by any of the known biogenic amines tested and several related metabolites. The results indicated, however, that cells stably expressing Ren1 contained, on average, an 11-fold higher level of cAMP than the controls, in the absence of agonist stimulation. The high basal cAMP levels were shown to be specific for Ren1 and to vary proportionally with the level of Ren1 expressed in the transfected cells. Taken together, the data suggested that Ren1 was expressed as a constitutively active receptor. Its identification provides a basis for examination of the early evolutionary emergence of GPCRs and their functional properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207