MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904157025 · doi:10.3109/15563650.2015.1077968

A descriptive analysis of aspartate and alanine aminotransferase rise and fall following acetaminophen overdose

2015· article· en· W1904157025 sur OpenAlexaff
Rachel Curtis, Marco L.A. Sivilotti

Notice bibliographique

RevueClinical Toxicology · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcetaminophenLiver transplantationInterquartile rangeAlanine transaminaseAlanine aminotransferaseInternal medicineBilirubinLiver injuryGastroenterologyToxicityAnesthesiaTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Risk prediction following acetaminophen (paracetamol, APAP) overdose is based on serum APAP, aspartate aminotransferase (AST), and alanine aminotransferase (ALT) levels. One recently proposed risk stratification tool, the APAPxAT multiplication product, uses either AST or ALT, whichever is higher, yet their interrelation is not well known following APAP-induced hepatic injury. OBJECTIVE: To describe the kinetics of AST and ALT release into and disappearance from the circulation following APAP overdose. MATERIALS AND METHODS: An observational case series of adult patients with peak AST or ALT > 100 IU/L attributable to APAP toxicity. Cases were identified by electronic search of hospital laboratory database and by discharge diagnosis corroborated by structured explicit medical record review. RESULTS: Of 68 cases identified (mean age (SD): 39 (18) years, 63% female, and 21% ethanol co-ingested), 28 (41%) developed hepatotoxicity (peak AST or ALT > 1000 IU/L), 28 (41%) coagulopathy (international normalized ratio or INR > 2), and 21 (31%) both. Three patients (4%) were transferred for liver transplantation and ultimately six (8.8%) died. Serum AST and ALT activity rose in a closely aligned 1:1 AST:ALT ratio, but fell at distinctly different rates: AST activity fell with a half-life (interquartile range [IQR]) of 15.1 (12.2, 19.4) hours, and ALT 39.6 (32.9, 47.6) hours. Using an aminotransferase falling to below 50% of peak as the basis for discontinuing acetylcysteine would have resulted in antidotal treatment being stopped 24 (IQR: 9.6, 40) hours earlier (and in no cases later) using AST rather than ALT. Only six patients had an AST:ALT ratio greater than 2:1 at the time of acetylcysteine administration; of these six, four died and one survivor developed coagulopathy. DISCUSSION: AST and ALT release into the circulation appears tightly linked and numerically similar, except in the sickest patients. Once the aminotransferases peak, AST returns to baseline more quickly. CONCLUSION: Either AST or ALT can be used for early risk stratification tools when only one is known. Any criterion for N-AC discontinuation should be based on the decline of AST rather than ALT, with a potential benefit measured in days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,330
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ToxicologyMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207