MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904457353 · doi:10.1093/gbe/evv089

The Origin and Evolution of the Plant Cell Surface: Algal Integrin-Associated Proteins and a New Family of Integrin-Like Cytoskeleton-ECM Linker Proteins

2015· article· en· W1904457353 sur OpenAlexaff
Burkhard Becker, Jean Michel Doan, Brandon A. Wustman, Eric Carpenter, Li Chen, Yong Zhang, Gane Ka‐Shu Wong, Michael Melkonian

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIntegrinProtein familyCell biologyCytoskeletonMembrane proteinTransmembrane proteinProtein domainGeneBiochemistryCellReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extracellular matrix of scaly green flagellates consists of small organic scales consisting of polysaccharides and scale-associated proteins (SAPs). Molecular phylogenies have shown that these organisms represent the ancestral stock of flagellates from which all green plants (Viridiplantae) evolved. The molecular characterization of four different SAPs is presented. Three SAPs are type-2 membrane proteins with an arginine/alanine-rich short cytoplasmic tail and an extracellular domain that is most likely of bacterial origin. The fourth protein is a filamin-like protein. In addition, we report the presence of proteins similar to the integrin-associated proteins α-actinin (in transcriptomes of glaucophytes and some viridiplants), LIM-domain proteins, and integrin-associated kinase in transcriptomes of viridiplants, glaucophytes, and rhodophytes. We propose that the membrane proteins identified are the predicted linkers between scales and the cytoskeleton. These proteins are present in many green algae but are apparently absent from embryophytes. These proteins represent a new protein family we have termed gralins for green algal integrins. Gralins are absent from embryophytes. A model for the evolution of the cell surface proteins in Plantae is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207