MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904625020 · doi:10.1039/c5cp04984a

Deducing CO<sub>2</sub>motion, adsorption locations and binding strengths in a flexible metal–organic framework without open metal sites

2015· article· en· W1904625020 sur OpenAlexafffund
Yue Zhang, Bryan E. G. Lucier, Yining Huang

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetal-organic frameworkMicroporous materialAdsorptionOctahedronMoleculeCrystallographyMetalMaterials scienceChemistryChemical physicsPhysical chemistryCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microporous metal-organic frameworks (MOFs) have high surface areas and porosities, and are well-suited for CO2 capture. MIL-53 features corner-sharing MO4(OH)2 (M = Al, Ga, Cr, etc.) octahedra interconnected by benzenedicarboxylate linkers that form one-dimensional rhombic tunnels, and exhibits an excellent adsorption ability for guest molecules such as CO2. Studying the behavior of adsorbed CO2 in MIL-53 via solid-state NMR (SSNMR) provides rich information on the dynamic motion of guest molecules as well as their binding strengths to the MOF host, and sheds light on the specific guest adsorption mechanisms. Variable-temperature (13)C SSNMR spectra of (13)CO2 adsorbed within various forms of MIL-53 are acquired and analyzed. CO2 undergoes a combination of two motions within MIL-53; we report the types of motion present, their rates, and rotational angles. (1)H-(13)C CP SSNMR experiments are used to examine the proximity of (1)H atoms in the MOF to (13)C atoms in CO2 guests. By replacing (1)H with (2)H in MIL-53, the location of the CO2 adsorption site in MIL-53 is experimentally confirmed by (1)H-(13)C CP SSNMR. The binding strength of CO2 within these MIL-53 MOFs follows the order MIL-53-NH2 (Al) > MIL-53-NH2 (Ga) > MIL-53 (Al) > MIL-53 (Ga).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207