MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904643361 · doi:10.1139/p00-080

Infrared spectrum of the CH<sub>3</sub>OH CO complex in the CO stretching region

2001· article· en· W1904643361 sur OpenAlexaffvenue
Changfeng Xia, A. R. W. McKellar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon monoxidePhysicsInfraredMoleculeMonoxideSymmetry (geometry)Rotation (mathematics)Component (thermodynamics)Infrared spectroscopyAtomic physicsPhase (matter)Molecular physicsCrystallographyOpticsChemistryQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infrared spectrum of the weakly-bound molecular complex methanol - carbon monoxide has been observed, for the first time in the gas phase, by means of a parallel (Δ K = 0) band in the region of the carbon monoxide C–O stretching vibration. The band origin, 2154.5 cm –1 , represents a blue shift of 11.2 cm –1 relative to the free CO molecule; its proximity to that of the H 2 O – CO complex points to a similarity of the hydrogen bonding in the two systems. The observed structure of the band could be well reproduced by a simulation based on the methyl internal rotation component of A-symmetry. A component of E-symmetry must also be present, with roughly equal intensity, but the two components were not individually resolved. The observed transitions showed evidence of predissociation broadening, leading to an estimate of t [Formula: see text] 0.5 ns for the lifetime of the upper (C–O stretching) state.PACS Nos.: 3320E, 3425, 3520P, 3640

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207