Notice bibliographique
Résumé
“In human genetics, we think Bob belongs to us, but the dentists, the pathologists, the dermatologists, the oncologists, the reconstructive surgeons, and the craniofacial specialists all think he belongs to them too.” So extolled his longtime colleague and friend Judy Hall in her citation for Bob Gorlin’s Award for Excellence in Human Genetics Education presented at the 2004 Annual Meeting of the American Society of Human Genetics (ASHG) in Toronto.1 It is almost impossible to describe in words Bob’s tremendous influence in all aspects of medicine, and to so many people, his largesse and his unselective unconditional generosity. Yet this single citation says it all. No wonder his influence was so far-reaching in all walks of medicine and life, and no wonder he had so many admirers the world around. Where did it all begin? Bob had a long and involved history, self-declared as “interesting.” He attended college at Columbia University in New York City, and worked his way through school, then served in the army during World War II, followed by dental school at Washington University in St. Louis. As Bob himself liked to recount, as he went through fellowships at NIH and Columbia and pursued a Masters degree in Iowa, it struck him that knowledge about the genetic aetiology of dental and craniofacial abnormalities was non-existent at that time, and that this would be an interesting academic niche. After completing his formal education (I say “formal” because Bob continued educating himself his entire life) he moved to Minneapolis, where he stayed for over five decades. He was immediately appointed Associate Professor and Chairman of the Divisions of Oral Histology and Oral Pathology. In 1978, he was honoured by the privileged designation of the University of Minnesota Regents’ Professor of Oral Pathology and Genetics. Bob “officially” retired in …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».