Mapping QTL for grain yield, yield components, and spike features in a doubled haploid population of bread wheat
Notice bibliographique
Résumé
A doubled haploid (DH) population derived from a cross between the Japanese cultivar 'Fukuho-kumogi' and the Israeli wheat line 'Oligoculm' was used to map genome regions involved in the expression of grain yield, yield components, and spike features in wheat (Triticum aestivum L). A total of 371 markers (RAPD, SSR, RFLP, AFLP, and two morphological traits) were used to construct the linkage map that covered 4190 cM of wheat genome including 28 linkage groups. The results of composite interval mapping for all studied traits showed that some of the quantitative trait loci (QTL) were stable over experiments conducted in 2004 and 2005. The major QTL located in the Hair-Xpsp2999 interval on chromosome 1A controlled the expression of grains/spike (R(2) = 12.9% in 2004 and 22.4% in 2005), grain weight/spike (R(2) = 21.4% in 2004 and 15.8% in 2005), and spike number (R(2) = 15.6% in 2004 and 5.4% in 2005). The QTL for grain yield located on chromosomes 6A, 6B, and 6D totally accounted for 27.2% and 31.7% of total variation in this trait in 2004 and 2005, respectively. Alleles inherited from 'Oligoculm' increased the length of spikes and had decreasing effects on spike number. According to the data obtained in 2005, locus Xgwm261 was associated with a highly significant spike length QTL (R(2) = 42.33%) and also the major QTL for spikelet compactness (R(2) = 26.1%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».